Воспроизводство финансово-промышленного капитала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Тащилкина, Ольга Александровна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Тащилкина, Ольга Александровна
Введение.
Глава 1. Сущность капитала, общие его основы.
1.1 Понятие капитал, его изменение.
1.2 Становление и развитие финансового капитала.
Глава 2. Организационные формы финансово-промышленного капитала, его движение.
2.1 Формы образования и развития ФПГ.
2.2 Экономический механизм движения капитала ФПГ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Воспроизводство финансово-промышленного капитала"
Воспроизводство общественного капитала - непрерывное взаимодействие кругооборотов индивидуальных капиталов в процессе производства, распределения, обмена (обращения) и потребления общественного продукта. Между фазами общественного воспроизводства существует органическое единство. Это - основа экономической системы общества.
Определяющей, первичной, доминирующей фазой общественного воспроизводства является производство, в процессе которого человек воздействует на вещество природы в целях создания материальных и духовных благ, услуг, необходимых для существования и развития общества.
Распределение создает условия для нового цикла расширенного воспроизводства, совершенствования структуры производства, подготовки квалифицированной рабочей силы и способствует решению разнообразных экономических и социальных задач. Связь распределительных отношений с первичным производством осуществляется через систему экономических интересов в затратах и результатах труда.
Для движения экономической системы общества немаловажно значение и обмена (обращения) тем более для рыночной экономики, составляющей базу современного хозяйства.
Модификацию форм обмена (обращения) можно представить в виде следующей цепочки: товарный обмен (Т^ - Т2 ) - товарное обращение^- Д - Т,) - торговля (Д - Т - Д;).
Функциональным назначением стадии обмена является реализация произведенной продукции. В масштабах общественного воспроизводства обращение представляет собой непрерывное движение от производства к потреблению части созданного продукта в форме товарных фондов.
Роль товарного обращения в общественном воспроизводстве определяется его положением между производством и обусловленным им распределением, с одной стороны, и потреблением - с другой.
Производство определяет форму, интенсивность и распределение, объем и структуру реализуемого продукта; от него зависит техническая оснащенность отраслей, входящих в сферу обращения. В свою очередь, сфера обращения влияет на масштабы производства за счет реализации стоимости прибавочного продукта, являющегося основным источником накопления.
Сфера обращения служит своеобразным индикатором степени соответствия структуры и объема производства структуре и уровню экономических потребностей.
Она обеспечивает реализацию произведенного общественного продукта, тем самым создает условия для его потребления. Более того, потребности людей и уровень жизни в целом, во многом определяются развитием товарного обращения. Потребление, в свою очередь, воздействует на сферу товарного обращения. Во-первых, косвенным путем, через производство. Во-вторых, через спрос, выступающий в качестве рыночной формы проявления потребностей.
Потребление представляет собой конечную цель любого производства, результат воспроизводственного процесса в целом. Только в потреблении выявляется реальная пригодность продукта для удовлетворения общественных потребностей. Потребление создает потребность в новом производстве, а значит служит идеальной внутренней целью и стимулом производства.
Итак, воспроизводственный процесс охватывает все стороны существования и развития общества. Общественное воспроизводство представляет собой единство воспроизводства материальных и духовных благ, рабочей силы, производственных отношений любой экономической системы. Общество, чтобы существовать должно производить, что является основой его жизнедеятельности, организации, развития. Каждая экономическая система имеет свою воспроизводственную специфику, определяемую особенностями производственных отношений.
Воспроизводство финансово-промышленного капитала - одна из основных составляющих общественного воспроизводства современной России. Именно финансово-промышленный капитал является экономической основой возрождения и развития ее производства.
В условиях неравномерности экономического развития, дифференцированности плотности населения, естественных источников полезных ископаемых, при огромной протяженности страны, недостатка связи, как никогда остро встал вопрос о необходимости обеспечить инвестиционные возможности России и прежде всего реального производства. Именно в этих условиях ограничились инвестиционные процессы со стороны иностранного капитала. Поэтому так остро возник вопрос о необходимости использования структур, способных дать наивысшую отдачу в короткий срок, сконцентрировав вокруг себя все жизнеспособные предприятия. Это прежде сего финансово-промышленные группы, которые способны привлечь мелкий и средний капитал, свободные денежные средства населения, возродить промышленные и аграрные условия общества, и главное на основе совершенствования качества управленческой деятельности, что снижает потребности в реальных инвестициях.
Финансово-промышленный капитал имеет большое будущее в России. Это объясняется отсутствием избытка свободных капиталов, чрезвычайным разнообразием почвенно-климатических, естественно-исторических, производственных условий регионов, отсутствием прочной, устойчивой связи, позволяющей координировать хозяйственные процессы. Он более четко отвечает требованиям современной экономики страны: возможности познания и использования противоречий финансово-промышленной системы, учета ее специфики, динамики, единства производственных, банковских, финансовых, торговых структур, поддержание устойчивого единства производства и потребления, особенно индивидуального.
Финансово-промышленный капитал осуществляет свое движение через конкретные финансово-промышленные группы (ФПГ). ФПГ формируются в целях объединения материальных, интеллектуальных и финансовых ресурсов ее участников для повышения эффективности и конкурентоспособности производства, создания рациональных технологических и кооперационных связей, ускорения научно-технического прогресса, увеличения экспортного потенциала, привлечения долгосрочных инвестиций. Эффективность воспроизводства финансово-промышленного капитала - основа совершенствования механизма функционирования ФПГ.
Воспроизводство финансово-промышленного капитала охватывает широкий круг проблем, которые невозможно рассмотреть в рамках кандидатской диссертации. И так как в России пока только формируется система финансово-промышленных структур, автор посчитала необходимым остановиться на рассмотрении сущности капитала, организационных форм финансово-промышленного капитала, механизма его движения, что является одной из наиболее актуальных проблем сегодняшнего дня.
Разработанность проблемы. Теоретические основы исследования содержания, сущности капитала в целом, его эволюции, образование финансового и современной его формы - финансово-промышленного капитала опираются на большой объем экономической информации. Исторический аспект развития категории капитал изучен на основе работ следующих ученых: Бем-Баверка Е., Викселля К., Каблукова Н., Кэне Ф., Маркса К., Милля Дж.С., Ривлин А., Самуэльсона П., Серры А., Смита А., Сэя Ж.Б., Фишера С., Фридмана М., Шульца Т., Энгельса Ф., Эфруси Б. и др. Финансовый капитал рассмотрен также в работах: Варги Е.С., Гильфердинга Р., Гобсона Дж.А., Голыптейна И., Кучинского Ю., Левина Р., Ленина В.И., Мотылева В.Е. и др. Исследованию капитала и его финансово-промышленной формы - ФПГ посвящены научные труды авторов Беляевой И.Ю., Зелтыня А.С., Ленского Е.В., Ленской С.А., Мовсесяна А.Г., Савина А.Ю., Смитиенко Б.М., Уткина Э.А., Цветкова В.А., Эскиндарова М.А. и многих других.
Однако, несмотря на значительное число публикаций, проблемы исследования эволюции понятия капитал, финансового капитала в новую, более совершенную форму финансово-промышленного капитала в теоретическом и методологическом аспекте разработаны недостаточно, что усиливает интерес исследователя к вышеназванным проблемам.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение финансово-промышленного капитала - основы эффективного функционирования финансово-промышленных групп. Достижению этой цели подчинены следующие задачи:
- рассмотреть эволюцию понятия капитал, чтобы раскрыть основные элементы общности его природы - инвестированный общественный труд, непрерывность воспроизводства которого рождает доход;
- охарактеризовать факторы, влияющие на появление новых, более совершенных форм капитала - финансового капитала, его преобразование в финансово-промышленный капитал;
- разработать теоретико-методологическую модель создания и развития ФПГ в России;
- разработать экономический механизм движения капитала ФПГ, в основе которого лежит воспроизводство финансово-промышленного капитала, от совершенства которого зависит эффективность функционирования ФПГ.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Исследование базируется на методологических основах достижений экономической литературы периода зарождения капитала и его совершенствования. В нем широко используются работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, законы и постановления Правительства РФ по проблемам создания, деятельности, государственной поддержки финансово-промышленных групп. Научная методология исследования базируется на системном и циклическом подходе к становлению, использованию и развитию корпоративных структур.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1) Автором более широко исследована эволюция понятия капитал. Рассмотрены этапы экономического развития общества, его производительных сил, развития науки, потребности практических решений - влияние на развитие экономической мысли, ее воззрений на природу капитала. Каждая из рассмотренных ступеней раскрывала новые стороны капитала, но оставалась неизменна его сущность - это инвестированный общественный труд, непрерывность воспроизводства которого рождает доход.
2) Продолжением исследования эволюции капитала стало изучение исторического опыта развития финансового капитала, которое дает возможность выделить те общие основы, которые служат теоретико-методологической моделью создания и развития российской формы финансово-промышленного капитала - ФПГ.
3) Автором проведена систематизация накопленного материала по финансово-промышленным группам (отечественный и зарубежный опыт) с целью дать классификацию ФПГ. В ее основе автор определил следующие признаки: характер мотивации объединения; организационные формы собственности, характер общественного разделения труда. Классификация ФПГ позволяет выработать нормативно-правовую базу создания групп, показать все многообразие, многогранность процесса интеграции промышленного, финансового, торгового, страхового и пр. капиталов в единую экономическую систему.
Единство технологического цикла производства, замкнутость воспроизводственного процесса в рамках региона, компактность расположения, близость сырьевой базы, рынка рабочей силы, рынка выпускаемой продукции, минимизация транспортных издержек позволило говорить о необходимости и эффективности выделения территориально-отраслевого признака классификации ФПГ.
5) Обоснован вывод о том, что финансово-промышленная группа является эффективной, наиболее жизнеспособной формой корпоративного капитала в России. Показано, что именно ФПГ способны вывести экономику России из кризиса. Опыт создания и развития их уже накоплен и он подтверждает сделанный вывод.
6) Разработана теоретическая модель экономического механизма движения капитала ФПГ - основы воспроизводства финансово-промышленного капитала, повышения его эффективности.
Практическая значимость работы. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы: в научно-исследовательской работе при разработке проектов, проблем создания финансово-промышленных групп; в учебном процессе и учебно-методической работе при изложении проблем организации бизнеса; в практической деятельности при разработке механизма вывода российской экономики из кризисного состояния.
Апробация работы. Основные положения исследования были доложены и одобрены на межрегиональной научно-практической конференции «Научное обоснование экономической реформы», состоявшейся в ноябре 1996г. в Волгоградском Государственном Техническом Университете; на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, развития и использования интеллектуального потенциала в условиях перехода регионов России к устойчивому развитию», состоявшейся в июне 1997г. в Волгограде; на круглом столе «Современные формы финансового капитала и особенности развития финансово-промышленных групп в России», состоявшемся 14 ноября 1997г. в Финансовой Академии при Правительстве РФ; на семинаре «ТАСИС. ФПГ - проект: первые результаты и перспективы», состоявшемся 14 мая 1998г. в Финансовой Академии при Правительстве РФ. Материалы выступлений на этих конференциях, круглых столах, семинарах опубликованы в сборниках. А
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Тащилкина, Ольга Александровна
Заключение.
Возрождение отечественной промышленности - главная задача развития экономики современной России. Экономической основой возрождения и развития промышленности является крупное, концентрированное производство, способное обеспечить новые технологические решения, эффективное внедрение новой и новейшей техники, организации, информационных систем, рабочей силы, - условий современного воспроизводственного процесса. Как показывает мировой и российский опыт, материальной базой формирования и развития подобных структур, их своевременное обновление осуществляется на основе финансово-промышленного капитала в различных организационных его формах. Сейчас, как никогда, остро встал вопрос о необходимости обеспечить инвестиционные возможности России и прежде всего реального производства. Решить этот вопрос могут структуры, способные дать наивысшую отдачу в короткий срок, сконцентрировав вокруг себя все жизнеспособные предприятия. Это прежде всего финансово-промышленные группы, которые способны привлечь к себе мелкий и средний капитал, свободные денежные средства населения.
ФПГ формируются в целях объединения материальных, интеллектуальных и финансовых ресурсов их участников для повышения эффективности и конкурентоспособности производства, создания рациональных технологических и кооперационных связей, ускорения научно-технического прогресса, увеличения экспортного потенциала, привлечения долгосрочных инвестиций. Эффективность воспроизводства финансово-промышленного капитала - основа совершенствования механизма функционирования ФПГ.
Этим определяется актуальность и выбор данной темы исследования.
Рассмотрению исторического аспекта эволюции понятия капитал, опыта становления и развития финансового капитала посвящена первая глава. Это помогло раскрыть основные элементы общности природы капитала -инвестированный общественный труд, непрерывность движения которого рождает доход.
Наличие разнообразных точек зрения на природу капитала отражает не просто процесс его познания, а прежде всего исследование процесса его исторического развития, в котором сохраняется сущность капитала, его функции, характер движения и т.п., но меняются формы - состав, структура капитала. Каждая из рассмотренных ступеней развития экономической мысли раскрывала новые стороны капитала. И, как показывает исследование, лишь само понятие сущности капитала, определяемое его категориальной природой, позволяет сделать вывод, что взаимосвязь, единство всех его элементов во взаимодействии, постоянном движении может раскрыть всю многогранность содержания капитала.
Эволюция капитала показала как меняются его формы по мере развития ^ экономической системы общества, - от простейших к более сложным, соответствующим условиям производства, к единению промышленного и банковского капитала - к финансовому капиталу.
Развитие, совершенствование форм капитала представляет собой сложный, многогранный процесс. В диссертации рассмотрена только одна сторона (исторический аспект) - влияние различных факторов на данный процесс.
Исторический аспект эволюции понятия капитал, опыт становления и развития финансового капитала в качественно новую форму финансово-промышленного капитала позволил выделить тс основы, которые могут служить теоретико-методологической моделью создания и развития ФПГ в у. России.
Сегодня в мире накоплен большой опыт создания и развития корпоративного капитала. Однако говорить о строго выработанных подходах к созданию ФПГ, как устоявшихся формах взаимодействия, тем более об их однородности, нельзя. Процесс интеграции промышленного, финансового, торгового, страхового и других видов капиталов происходит самыми разнообразными способами и не всегда имеет законченные формы. Упорядочение механизма создания финансово-промышленных групп, их структур требует познания основ и характера классификации ФПГ. В основе данной классификации автор определил следующие признаки: характер мотивации объединения; организационные формы собственности, особенности общественного разделения труда.
Как свидетельствует исследование финансово-промышленная группа в России является эффективной, жизнеспособной формой корпоративного капитала. Именно они способны вывести экономику России из кризиса. Даже начальный опыт создания и развития ФПГ в России подтверждает данный вывод.
Повышение эффективности функционирования ФПГ ставит на первое место проблему выработки методологических основ экономического механизма движения капитала ФПГ, базирующихся на эффективном воспроизводстве финансово-промышленного капитала.
Прежде всего, экономический механизм движения капитала ФПГ - это совокупность законов, стратегий, методов хозяйствования, управления группой в целом и отдельных ее субъектов в условиях корпоративной общности, использования противоречий.
Экономический механизм движения капитала ФПГ представляет собой совокупность внутренних механизмов (производственного, экономико-организационного, управления, финансового, маркетинга сбыта продукции и закупки факторов производства, механизма анализа внутренних и внешних рисков, регулирующего трудовые отношения, механизма социально-экологических проблем и пр.), от эффективности их движения, взаимодействия зависит совершенство всего экономического механизма, эффективность функционирования финансово-промышленных групп.
Специфика экономического механизма ФПГ в основе своей определяется характером производственной структуры, технологией, их использованием, своевременным обновлением.
От выбора целей, задач, направления развития группы зависит организация хозяйственной деятельности, структура управления, а также содержание управленческой деятельности. В России в условиях финансового кризиса нехватка финансовых средств часто компенсируется совершенствованием управленческого механизма. Особенно это видно при образовании холдинговых структур.
Эффективность формирования и деятельности ФПГ во многом зависит и от тех принципов, которые закладываются в саму идеологию группы и от тех подходов, на базе которых строится финансовый механизм ее функционирования. Главное здесь - оптимизация внутренних финансовых потоков в ФПГ на основе учета использования законов движения капитала, производственных фондов, механизма привлечения внешних финансовых ресурсов, и в итоге - совершенствование финансового механизма отдельных субъектов и ФПГ в целом, для осуществления инвестиционных проектов по наиболее эффективным направлениям развития экономических систем.
Через банковский капитал, являющийся в значительной мере временно свободным денежным капиталом, осуществляется движение финансово-промышленного капитала. Но материальной основой движения финансового, банковского капитала является реальный капитал производственных структур. Поэтому все финансовые, кредитные процессы должны учитывать динамику процессов производственных. Это - основа равновесия корпоративных структур. Г
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Тащилкина, Ольга Александровна, Москва
1. Андрианов В.Д. «Новые индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. М.: Международные отношения., 1989, -184с.
2. Антология экономической классики.т.1 М.: Эконов, 1993. - 472с.
3. Антонович И.И. Современный капитализм: социология кризиса: Производство. Минск: Высшая Школа, 1987. - 246с.
4. Арутюнян А.Т. Особенности воспроизводства монополистического капитала. М.,1987.
5. Астапович А.З. Транснациональные корпорации и противоречия капитализма. М.: Знание, 1981. - 64с.
6. Ашкрофт Т. Очерк современного империализма. Пер. с англ. А.И. Ромма -М.: Гос. изд., 1924. 159с.
7. Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политэкономии ( Очерк теории). -М., 1985.
8. Беллон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции. / Под ред. В.И. Кузнецова. Пер. с фр. М.: Прогресс, 1983. - 230с.
9. Беляева И.Ю. Интегрированный капитал в экономике современной России. -Тула, 1998,- 142с.
10. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 623с.
11. П.Брегель Э.Я. Налоги, займы и инфляция на службе империализма. М.: Госфиниздат,1953. - 360с.
12. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997. - 1087с.
13. Бобович И.М. Экономическая история России. 1861-1914 гг. С-Пб.,1995.
14. Бовыкин В. Формирование финансового капитала в России, конец 19 века -1908 г.-М.,1984.
15. Богданов А., Степанов И. Курс политэкономии. М.,1920.
16. Бузуев А.В. Проблемы современного капитализма. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1988. - 72с.
17. Бункина М.К., Мотылев В.В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1982. - 256с.
18. Бункина М.К. Центры мирового империализма: Итоги развития и расстановка сил. М.: Мысль, 1970. - 303с.
19. Ванаг Н.Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. Опыт историко-экономического исследования системы финансового капитала в России. Харьков.: Пролетарий, 1930. - 156с.
20. Варга Е.С. Капитализм XX века. М.: Госполитиздат, 1961. - 148с.
21. Васильев Ю.П. Управление развитием производства в промышленных концернах США. М.: Мысль, 1977.
22. Власть крупного капитала./ Отв ред. Е.С.Хесин, В.Н.Шепаев, Ю.Д. Юданов. -М.: Мысль. 1987.- 333с.
23. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М.: Изд. Соц.-экон. литературы, 1959. - 492с.
24. Голыитейн И., Левина Р. Германский империализм./ Под ред. Е.Варги. М.: Госполитиздат, 195 7. - 479с.
25. Глобальная стратегия международных монополий США. Экономический аспект./ Отв ред. М.И.Захматов, С.Ю.Медведков. М.: Наука, 1988. - 332с.
26. Григорьев Л.М. Циклическое накопление капитала./ Отв ред. Р.Н.Энтов. -М.: Наука, 1988. -202с.
27. Деборин Г.А. Торговый капитал в эпоху империализма. М.: Соцэгиз, 1940. - 208с.
28. Демин А.А. Финансовый капитал в условиях государственно-монополистического капитализма: некоторые актуальные проблемы.// Вестник Ленинградского Университета, 1982. №5. - Сер.5. - с.26-31.
29. Демин А.А. Государственно-монополистический капитализм: проблемы, тенденции, противоречия. Л.: Изд. Ленинградского Университета, 1983. -150с.
30. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М.: Принтлай,1996. -384с.
31. Драгилев М.С., Мохов Н.И. Ленинский анализ монополистического капитализма и современность. М.: Высшая школа, 1970. - 440с.
32. Драгилев М.С., Руденко Г.Ф. Монополистический капитализм. (Очерки основных черт империализма). М.: Соцэгиз, 1963.
33. Железное В. Очерки политэкономии.- М.,1919.
34. Забелкина Е.В. ТНК и ФПГ: некоторые аспекты организационного и экономико-правового регулирования деятельности. С.-Пб.:ИЭФ, 1995. -39с.
35. Законы и категории «Капитала» Карла Маркса в свете современных данных./ Под ред. С.В.Мочерного, Л.Г.Андреева. Киев: Высшая школа. 1986. - 263с.
36. Зеленев С.Б. Гиганты британского бизнеса. Финансовый капитал Англии на мировой арене. М.: Международные отношения, 1981. - 192с.
37. Зелтынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. М.: АФПИ ежедн. «Экономика и жизнь», 1998. -268с.
38. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: Мысль, 1976. - 215с.
39. Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М.: Международные отношения, 1981. - 174с.
40. Империализм монополистический капитализм. / Под ред. Мотылева В.В. -М.: Высшая школа, 1988. - 144с.
41. Империализм 70-х годов: Новые явления и моменты./Ред.- сост. Севортян Р.Э. Прага: Мир и социализм, 1979. - 215с.123
42. Империализм 80-х годов, экономический кризис и борьба коммунистов./ Под общ ред. Субботина A.M.; Ред.- сост. Меньшиков С.М. Прага: Мир и социализм, 1987. - 294с.
43. Империя финансовых магнатов ( транснациональные корпорации в экономике и политике империализма )./ Отв. ред. И.Д.Иванов. М.: Мысль, 1988. -212с.
44. Иноземцев Н.Н. Проблемы экономики и политики современного империализма. М.: Знание, 1969. - 61с.
45. История политэкономии капитализма : Очерки./ Под ред. А.А.Демина и др. -Л.: Изд. ЛГУ, 1989.-479с.
46. Источник бедствий и тревог: Факты о мире капитала./ Под общ. ред. Склярова Ю.А.; Ред.-сост. Потемкин Ю.В. Прага: Мир и социализм, 1985. -222с.
47. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы. / Под ред. А.Г. Грязновой и С.А. Ленской. М.,1996.
48. Камбалов С.Л. Экономическин средства империалистической «политики силы». М.: Международные отношения, 1986. - 160с.
49. Квасов А.П. Финансовый капитал и финансовая олигархия Канады. М.: Наука, 1989. - 136с.
50. Кискер К.П., Хайнрих Р., Мюллер Х.-Э. и др. Многонациональные концерны и занятость. Пер. с немец. М.: Прогресс, 1985. - 468с.
51. Ключников И.К., Торкановский B.C. Коммеческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л.: Изд. Ленинградского Университета, 1982. - 191с.
52. Кольменарес Х.С. Под покровом отсталости: Зависимость и монополии. -М.: Прогресс, 1986. 349с.
53. Кон А.Ф. Финансовый капитал: (Популярный очерк). 2-е изд., испр. - М.: Издательство Ком. Университета им. Я.М.Свердлова, 1927. - 144с.124
54. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987. - 384с.
55. Копылова Т.Ю. Структура и особенности функционирования финансового капитала. М.,1990.
56. Корпоративное управление в переходных экономиках./ Под.ред. Масахико Аоки, Хьюнг Ки Кима. С-Пб.: Лениздат, 1997. - 558с.
57. Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М.: Прогресс, 1982. - 232с.
58. Коул Дж. Д. Капитализм в современном мире. Пер с англ. М.: Изд. Иностранной литературы, 1958.
59. Кочеврин Ю.Б. Некоторые вопросы эволюции финансовых групп. //Проблемы исследования финансового капитала. Сб. научных трудов, 1983. -с.59-78.
60. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос./ Пер. с англ. Под ^ ред. Елисеевой И.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 294с.
61. Кучинский Ю. История условий труда в Германии 1800-1945гг. М.: Изд. иностр. лит., 1949.
62. Кэне Ф. Избранные экономические произведения. М.,1967.
63. Лазарев С.А. Финансовые группы в экономике современной Франции. М.: Наука, 1983. - 140с.
64. Ланин Б.Е. Шествие «мамонтов»: Монополии и современный капитализм. -М.: Политиздат, 1982.
65. Ленин В.И. Полн.Собр.Соч. т.27.
66. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.:АФПИ еженед.
67. V «Экономика и жизнь», 1997. 192с.
68. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.,1996.
69. Майборода И.Т. Экономическая агрессия империализма. Киев: Политиздат Украины, 1989. - 214с.
70. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.23. М.: Изд. полит, литер., 1960. - 907с.
71. Мотылев В.Б. Финансовый капитал и его организационные формы. М.: Соцэгиз, 1959.-452с.
72. Мочерный С.В., Олехнович Г.И. Экономическая система современного империализма. Минск, 1988. - 208с.
73. Милль Дж.С. Основы политической экономии. С-Пб,1865.
74. Михайлова Е.В. Финансовый рынок в Российской федерации: (Опыт и проблемы становления). С-Пб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1992. - 175с.
75. Меньшиков С.М. Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. М.: Мысль, 1965. - 455с.
76. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 443с.
77. Монополизм и антимонопольная политика. / Отв. ред. Барышева А.В. М.: Наука, 1993. - 242с.
78. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. -С-Пб.: С-ПбГУ, 1997. 167с.
79. Никонова И.И. Три центра современного империализма: обострение противоречий. М.: Знание, 1987. - 64с.
80. Никитин П.И. Основы политэкономии. М.: Мысль, 1964. - 407с.
81. Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах./ Отв.ред. А.Г.Милейковский. М.: Мысль, 1967.
82. Овчинников Р.С. Сверхмонополии новое орудие империализма. - М.: Международные отношения, 1978.
83. Олейников П.Г. Основные экономические признаки империализма. -Харьков, 1959.
84. Пирожков С. М. Развитие личной унии как средство усиления господства финансовой олигархии в современных условиях. Новосибирск, 1983.
85. Покровский В.А. НТП и экономическое развитие. М.: Экономика, 1986. -78с.
86. Политическая экономия (Курс лекций)./ Под ред. Н.С. Спиридоновой. М.: МГУ, 1973.-672с.
87. Полунина Г.В. Теоретические и методологические аспекты анализа многоотраслевой экспансии современных монополий. М.: МФИ, 1983. -266с.
88. Пороховский А.А. Большой бизнес: путь к господству./Империализм и товарные отношения/ М.: Мысль, 1985. - 207с.
89. Прозорова И.В. Теория империализма: современный взгляд. Донецк: Донецкий Государственный Университет, 1991. - 9с.
90. Плещинский А.С. Эффективность ФПГ: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. -75с.
91. Расков Н.В. Экономика империализма: противоречивый механизм развития. -Л.: ЛГУ, 1989.-91с.
92. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных ФПГ в России./ Под общ. ред. Ю.Б.Винслава, С.С.Голубевой. М.:РЭЖ, 1996. - 198с.
93. Рогач А.И., Ступницкий А.И., Усманов И.Х. Международные монополии и обострение противоречий современного капитализма. Киев: КГУ,1985. -275с.
94. Роль финансового капитала в обстрении противоречий между империалистическими и развивающимися странами : Сборник научных трудов./ Редкол.: Бубнов И.Л. и др. М.: МФИ, 1986. - 218с.
95. Роль банков в усилении господства финансового капитала. / Полунина Г.В., Бубнов И.Л., Нельсен К. И др. Под ред. Щербакова В.В. и др. М.:Финансы и статистика, 1985. - 207с.
96. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России. М.: Финстатинформ, 1997. - 71с.
97. Самуэльсон П. Экономикс. М.,1964.
98. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэгиз, 1962.
99. Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов. В кн. Меркантилизм. - М., 1935.
100. Современные формы господства финансового капитала. / Под ред. И.Е.Рудаковой, Ю.М.Рачинского. М.,1984.
101. Современный империализм : тенденции и противоречия./ Примаков Е.М., Мартынов В.А., Дынкин А.А. и др. М.: Мысль, 1988. - 687с.
102. Соколихин С.И. Монополистический капитализм империализм. - М., 1964.-72с.
103. Толкачев С.А. Капиталистическая монополия и милитаризм: политэкономический аспект взаимодействия. М., 1989. - 13с.
104. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. С-Пб.: Лениздат, 1996. - 702с.
105. Управление развитием производства в промышленных концернах США. / Отв. ред. Васильев Ю.П. М.: Мысль, 1977. - 335с.
106. Усенко Д.Н. Создание ФПГ и их влияние на динамику инфляции. С.-Пб.: У ЭФ, 1994. - 12с.
107. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.:ЭКМОС, 1998. -255с.
108. Фаминский И.П. Экономика современного империализма: ответы на вопросы. М.: Политиздат, 1987. - 176с.
109. ФПГ в России: Состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. /Калин А.А., Китаев И.Н., Пономарев А.К. и др. Под общ. ред. Калина А.А. М.:АФПИ еженед. «Экономика и жизнь», 1996. - 182с.
110. ФПГ: зарубежный опыт и реалии России /Авт. кол.: А.Г.Мовсесян, .Б.М.Смитиенко, А.И.Вавилов и др.; Под ред. А.Г.Мовсесяна, Б.М. Смитиенко. М.:ФА, 1996. - 152с.
111. Финансово-промышленные группы РФ : Справочник. /Под общ.ред. Ю.Б.Винслава. М.:МАЦ, 1996. - 129с.
112. ФПГ: проблемы становления, функционирования, моделирования. / В.В.Титов, В.Д.Маркова, Д.П.Николаев и др. Новосибирск: ИЗИОПП, 1995. -51с.
113. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. - 829с.
114. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. / Общ. ред и вст. ст. Энтова P.M. М.: Прогресс, 1988. - 488с.
115. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. М.: Юрист, 1994. -256с.
116. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.,1996.
117. Шемятенков В.Г. Теории капитала. (Современные буржуазные экономические теории: критический анализ). М.: Мысль, 1977. - 224с.
118. Щерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: МГУ, 1997. -679с.
119. Экономическая информатика и вычислительная техника./ Под ред. Косарева В.П., Королева А.Ю. М.: Финансы и статистика, 1996. - 334с.
120. Эфруси Б. Очерки по политической экономии. С.-Пб.: Типография Н.Н.Клобукова, 1906.
121. Becker G.B. Investment in Human Capital. Journal of Political Economy. October, 1962.
122. Pennings I.M. Interlocking Directorates. Wash., 1980.
123. Rivlin A.M. Reseach in the Economics of Higher Education.N-Y.,1961.
124. Shults T. Reflection on Investment in Man.Wash,1962.
125. Shults T. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Reseach. Wash., 1971.
126. Shults T. The Economic Value of Education. Wash., 1970.
127. Steiner P. Mergers: Motives, Effects, Policies. Wash., 1973.
128. Wicksell K. Lectures on Political Economy. Oxford, 1965.
129. Алифанова E.H. Становление финансово-промышленных групп и российский фондовый рынок.// Изд. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. Ростов н/Д, 1995. - 5 - с.21-25.
130. Андрианов В.Д. Россия на мировом рынке капиталов.// Международный бизнес России. М.,1996. - 7 - с.31-34.
131. Ш.Анакин А.В. Современные связи банков с промышленностью.// МЭМО. -М.,1961. 11 - с.57-71.
132. Аникин А.В. Структура и функционирование современного финансового капитала.// МЭМО. М.,1987. - 11 - с.74-81.
133. Асламазов И.Г., Манылов И.Е., Савинков А.Г. Финансово-промышленные группы в России. М.,1996. - 6 - с.63-68.
134. Батников С., Петров Ю. Формирование ФПГ и государство.// РЭЖ. -М.,1995. 2 - с.3-10.
135. Батников С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ.// РЭЖ. М.,1995. 7 - с.13-20.
136. Баумгартен JI. Особенности создания ФПГ в отраслях оборонной промышленности.// Финансовый бизнес. М.,1995. - 7 - с.20-27.
137. Белоус Т. О формах международного финансового капитала.// МЭМО. -М.,1988. 7 - с.96-98.
138. Болотин В.В. ФПГ: возможности, реальность и нормотворчество.// Финансы. М.,1995. - 7 - с.8-12.
139. Боткин О., Козлов М. ФПГ «Уральские заводы»: первый год работы.// Вопросы экономики. М.,1995. - 5 - с. 147-160.
140. Брагина Е., Гумен Р. Иностранный частный капитал в мировом экономическом пространстве 1990-х.// Свободная мысль. М.,1996. - 9 - с.61-75.
141. Буасье К., Коэн Д., Понбриан Г. Банковская система России: Проблемы переходного периода.// Деньги и кредит. М.,1996. - 4 - с.31-40.
142. Винслав Ю. Российские ФПГ: Пройденный путь и императивы роста.// РЭЖ. М.,1996. - 5,6 - с.29-39.
143. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп.// РЭЖ. М.,1996. -7 - с.20-30.
144. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ.// РЭЖ. М.,1996. - 7 -с.17-27.
145. Григорьев J1. Стратегия корпораций и их связи с банками.// МЭМО. -М.,1988. 10 - с.103-104.
146. Гурков И. Промышленный и банковский капитал в процессе реформ.// ОНС: Общественные науки и современность. М.,1994. - 5 - с.26-33.
147. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ.// Экономист. МД996. - 9 - с.44-51.
148. Дунаев Э.П. Создание ФПГ в России.// Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, -М.,1994. 4 - с.3-9.
149. Жемчугов А.С. Инвестиционные фонды на российском рынке капиталов.// США: экономика, политика, идеология. М.,1996. - 11 - с.62-77.
150. Загладина С.М. Современный торговый капитал.// МЭМО. М.,1983. - 9 -с.35-47.
151. Зеленкова Н. Финансирование затрат на воспроизводство основных фондов.// Финансы. М.,1992. - 11 - с.25-30.
152. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники.// РЭЖ. М.,1995. - 7 - с.20-29.
153. Иванов С. Особенности воспроизводства капитала в современных условиях: Материалы к лекции.// Экономические науки. М.,1980. - 3 - с. 105112.
154. Калин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских ФПГ? // РЭЖ. -М.,1995,- 8 -с.20-30.
155. Колесников А., Левашов В., Чудаков Ю. ФПГ глазами банкира и социолога.// Бизнес и банки. М.,1995. - 6 - с.8-15.
156. Кочеврин Ю.Б. Некоторые вопросы эволюции финансовых групп.// Проблемы исследования финансового капитала. Сб. научн. трудов. М.,1989.- с.59-78.
157. Кочеврин Ю. Неоклассическая теория производства и распределения.// МЭМО. М.,1987. - 10 - с.42-55.
158. Кузьмин А.К. Роль банка в процессе формирования и развития ФПГ.// Финансы. М.,1995. - 1 - с.25-28.
159. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование ФПГ (необходимость, цели и механизмы).// РЭЖ. М.,1994. - 1 - с.16-22.
160. Ленская С.А., Эскиндаров М.А., Беляева И.Ю. Развитие ФПГ как выход из инвестиционного кризиса.// Бизнес и банки. М.,1996. - ноябрь - 47 - с. 1,2.
161. Макаревич Л.Н. Банки в ФПГ.// Деньги и кредит. М.,1996. - 11 - с.63-73.
162. Мамаев Б., Болотин В. Финансово-промышленные группы: отгосударственной помощи к самофинансированию.// Экономика и жизнь. -М.,1994.-4-с.18-26.
163. Масленченков Ю. Оценка перспектив вхождения в состав холдинга (группы взаимодействующих предприятий).// Финансовый бизнес. М.,1995.- 5 с.36-39.
164. Мельников А., Огибин Ю., Герасимов В. Монополистический капитализм. Материалы к лекции.// Экономические науки. М.,1989. - 8 - с.92-103.
165. Моргенштерн К. Развитие рынков капитала и финансирование процесса преобразований в России.// Рынок ценных бумаг. М.,1994. - 15,16,17.
166. Назаревский В. Новые явления в процессе концентрации.// МЭМО. -М.,1989. 8 - с.20-34.
167. Неопиханова Е.И. Централизация капитала в США: новые явления.// Вестник ЛГУ. Л.,1988. - 2 -сер.5 - с.84-93.
168. Пайдиев Л. Создание ФПГ в России трудный процесс.// Экономист. -М.,1996. - 2 - с.71-76.
169. Перло В. Современный финансовый капитал в США.// Проблемы мира и социализма. М.,1978. - 4 - с.81-93.
170. Перова М. Иностранный капитал в приватизации государственных предприятий.// Хозяйство и право. М.,1996. - 11 - с.144-156.
171. Петишкина С. Роль банков в формировании ФПГ.// Финансовый бизнес. -М.,1995. 11 -с.21-27.
172. Пичугин Б. Импорт капитала: мировой опыт и практика России.// МЭМО. -М.,1996, 12 - с.34-47.
173. Плетнев Э.П. Капитализм: качественные сдвиги в развитии, новые подходы к анализу.// Экономические науки. М.,1990. - 3 - с.67-73.
174. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях.// Экономист. М.,1997. - 1 - с.25-32.
175. Попов Е.С. Монополия и конкуренция: современный капитализм и его историческая перспектива.// Рабочий кросс и современный мир. М.,1988, -3 -с.85-97.
176. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса.// РЭЖ. М.,1996. - 7 - с.27-35.
177. Разумнова И.И. Противоречия процесса монополизации.// США: экономика, политика, идеология. М.Д987. - 5 - С. 15-25.
178. Рожков М. Финансово-промышленные группы: современное состояние и перспективы.// Рынок ценных бумаг. М.,1996. - 6 - с.34-36.
179. Рожков М. Комментарий к Закону РФ о ФПГ.// Финансовый бизнес. -М.,1996. -4-с.56-59.
180. Романов М. Анализ движения денежных средств новый источник кредитной информации.// Бизнес и банки. - М.,1994. - июнь. - 24 - с.2.
181. Сахаров Н.А. Гиганты американской промышленности.// США: экономика, политика, идеалогия. М.,1989. - 4 - с.116-120.
182. Смыслов Д. Интернационализация финансового капитала и государственно-монополистического регулирования.// МЭМО. М.,1988. - 7 - с.94-96.
183. Стародубровская И. ФПГ: иллюзии и реальность.// Вопросы экономики. -М.,1995. 5 - с.135-145.
184. Студенцов В. Финансовый капитал, права собственности и экономический рост.// МЭМО. М.,1988. - 7 - с.92-93.
185. Штундюк В. ФПГ, международный маркетинг, валютные отношения.// Финансовый бизнес. М.,1997. - 1 - с.29-34.
186. Фесин Е., Волков А. Финансовый капитал и финансовая олигархия Западной Европы.//МЭМО. М.,1983. - 10 - с.37-51.
187. Фрейнкман JI. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России.// ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1994. - 10 - с.2-19.