Воздействие иностранного капитала на экономическое развитие Сингапура тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Осипова, Мария Григорьевна

Введение.

Глава I. Позиции иностранного капитала в экономике 9 Сингапура

§ I. Иностранный капитал в экономике Сингапура в 12 1959-1965 гг.

§ 2. Иностранные инвестиции е 1966-1974 гг.

§ 3. Иностранный капитал в экономике Сингапура в

70-е - 80-е годы.

Глава П. Воздействие иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства е Сингапуре

§ I. Воздействие иностранного капитала на накопление и на производство совокупного общественного продукта.

§ 2. Воздействие иностранного капитала на отношения распределения, обмена и потребления.

Глава Ш. Становление Сингапура в качестве промышленно-технологического и Еалютно-финансоЕого центра Юго-Восточной Азии.

§ I. Сингапур - промышленно-технологический центр региона.

§ 2. Сингапур - валютно-финансовый центр Юго

Восточной Азии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Воздействие иностранного капитала на экономическое развитие Сингапура"

Актуальность исследования» Возрастание роли развивающихся стран е мировой экономике и политике сопровождается дальнейшим проявлением действия закона неравномерности развития, состоящего в углублении разрыва между уровнями экономического развития освободившихся стран, е усилении их социально-экономической и политической дифференциации.

Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХЛ съезду Коммунистической партии Советского Союза, одни из освободившихся стран пошли по револщионно-дешкратическому пути, в других утвердились капиталистические отношения /9, с.П/. К последней группе стран относится и Сингапур, избравший после получения независимости капиталистический путь развития, которое строилось согласно западным концепциям экономического роста и предусматривало значительное государственное вмешательство в экономику страны при всяческом содействии как местному, так и иностранному частному предпринимательству; при предоставлении иностранному капиталу принципа равных возможностей с местным капиталом; при сохранении либерального валютного и таможенного режима; при преимущественной ориентации производства на внешний рынок.

На протяжении Есего рассматриваемого периода (1959-1984 гг.) официальная программа экономического развития страны разрабатывалась в соответствии с буржуазными концепциями экономического роста. За очень короткий исторический отрезок времени (всего за дЕа десятилетия своего независимого существования) Сингапуру удалось ускорить темпы экономического развития, осуществить структурную перестройку экономики, решить, в ochoehom, проблему занятости, поднять уровень доходов населения.

Сравнительно Еысокие темпы индустриализации, проведенной при опоре на внешние ресурсы в период независимости, привели к тому, что сфера промышленного производства превратилась е наиболее крупный сектор экономики, Сингапур стал одним из Еедущих (из числа развивающихся стран) экспортером промышленной продукции.

Характерными чертами экономики Сингапура яеляются: отсутствие аграрного сектора, бедность полезными ископаемыми и другими природными ресурсами, небольшие размеры территории. Однако специфика сингапурской модели экономического роста не помешала западным экономистам и политическим деятелям трактоЕать опыт развития Сингапура в качестве образца для других развивающихся стран, преувеличивать сингапурский опыт индустриализации.

Экономику Сингапура отличает очень Еысокая степень зависимости от иностранного капитала. Экономическое развитие Сингапура е рамках капиталистических производственных отношений, при увеличивающейся зависимости страны от деятельности иностранного капитала неизбежно ьедет к обострению старых и появлению новых серьезных ■ противоречий в производственной, социально-экономической и других сферах общественной жизни Сингапура. В этой связи проведение научного анализа, с позиций марксизма-ленинизма, осноеных закономерностей и главных итогов развития сингапурской модели приобретает особую актуальность, позеоляя выявить реальные результаты, достигнутые при опоре на внешние ресурсы, степень применения подобной модели в других развивающихся странах, а также дать оценку перспектив дальнейшего развития сингапурской экономики в целом.

Важным итогом экономического развития Сингапура явилось зна-? чительное укрепление позиций национального промышленного капитала, при сохранении ведущих позиций иностранного монополистического капитала в экономике страны. "Империалистов не устраивает укрепление независимости освободившихся стран, тысячами путей и способов они пытаются приЕязать к себе эти страны, чтобы свободнее распоряжаться их природными богатствами, использовать их территории е своих стратегических замыслах" /9, с.14/, Поэтому исследование важнейших фактороЕ, способствовавших усилению национальной промышленной буржуазии Сингапура и осложнивших тем самым взаимоотношения последней с монополистическим капиталом промышленно развитых капиталистических стран, представляет научный и практический интерес.

Предметом диссертационной работы являются наиболее существенные, на наш взгляд, структурные изменения общественного производства и связанные с ним социальные преобразования е период независимого разЕития Сингапура, происшедшие е результате привлечения в страну иностранного капитала. Это, е сеою очередь, определило и конкретные цели настоящей диссертации:

- выявление изменения позиций иностранного капитала е экономике Сингапура, обусловленного воздействием комплекса как внешних факторов (политикой международных монополий, влиянием циклических и конъюнктурных колебаний на стратегию экономического развития страны), так и внутренних факторов (экономической политикой правящих кругов Сингапура и развитием производительных сил);

- анализ взаимодействия иностранного капитала и внутренних процессов воспроизводства, выявление основных противоречий в системе "иностранный-национальный капитал";

- оценка роли и места рынка "азиатских долларов" е экономике страны;

- исследование социально-экономических последствий деятельности иностранного капитала;

- определение перспектив функционирования иностранного капитала в экономике страны на 80-е годы.

Теоретической и методологической основой настоящей работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, документы и материалы съездов КПСС и международного и коммунистического и рабочего движения, выступления руководителей КПСС и Советского государства.

В работе над диссертацией автор опирался на марксистскую концепцию экономического развития осео6одиешихся стран Востока, разработанную в ряде фундаментальных исследований таких советских ученых, как Р.М.Аваков, С.А.Былиняк, А.И.Динкевич, И.Д.Иванов, Г.Ф.Ким, В.М.Коллонтай, А.ИЛевкоЕСКИй, М.М.МаксимоЕа, А.И.Медовой, Э.Е.Обминский, Е.М. Примаков, Л.И.Рейснер, Н.А.Симония, С.И.Тюльпанов, В.Л.Тягуненко, Р.А.Ульяновский, Г.К.ШирокоЕ, А.Я.Эльяное, В. А. Яшкин и др.

Для исследования по теме большое значение имела разработка различных аспектов проблемы иностранного капитала в развивающихся странах советскими исследователями А.Э.АстапоЕичем, В.В.Буглаем, А.В.Бузуевым, Т.Я.Белоус, А.Е.ГраноЕСким, В.В.Гаврилюком, И.И.Егоровым, В.В.}йаркоЕым, В.Ф.1елезовой, Р.И.ЗименкоЕым, Н.А.Карагоди-ным, А. А. Рогожиным, В.В.Рымал0Еым, В. В. Смирновым, Ю.М.СуроЕСкой, Э.В.Кириченко, Г.Г.Матюхиным, С.Я.Мздведковым, Э.С.Нуховичем, Р.С.Оесянникоеым, Ю.М.Осиповым, Ю.А.СаБИНОВым, Н.Н.Дветковой и ДР.

Важную роль е изучении поставленной проблемы играли труды советских специалистов по Кл?о-Во с точной Азии: В.Я.Архипова, 0.Г."Барышниковой, С.С.ГрикуроЕа, И.Ф.Жулева, А.П.Муран0Е0й,

A.А.Симония, Н.М.ХрящеЕОй, Г.ИЛуфрина, Г.С.Шабалиной и др., а также монография "Сверхмонополии в Юго-Восточной Азии',' и специальные монографические исследования, посвященные Сингапуру,

B.Н.КурзаноЕа, В.И.АнтипоЕа, Э.М.Гуревич, Л.Д.ДолженкоЕой.

Основными источниками фактических данных для диссертанта явились сингапурские официальные документы, в том числе планы экономического развития, отчеты министерств, законы по регулированию различных отраслей экономики страны, обзоры Шнетарной администрации Сингапура и другие статистические и справочные издания, а также материалы Организации Объединенных Наций и ее специализированных организаций.

При написании диссертации автором были критически использованы исследования зарубежных ученых, занимающихся как проблемами сингапурской экономики, так и экономикой развивающихся стран в целом: Г.Алена, А.Дониторна, Д.Блейка, Р.Гейгера, Т.Гейгера, Д.Уильсона, Д.%ра, Г.Мюрдаля (Вэликобритания), Г.ДэЕиса, П.Лью, В.Парселла, А.Клода (США), С.Бэкхоуз, Э.Хьюдж (Австралия), П.Трол-ле, Н.Митри, Ж.Дюшои, А.Ори-Андруэ, М.Талабота (Франция), М.Бауэр-мейстера (ФРГ), А.К.Бхаттачарьи (Индонезия), И.Катано, К.Иошихары, А.%раками, К.йкемото, Р.Хироно, М.Суизи, К.Кодзимы (Япония), Ю. По Сенга, К. Лим Чонга, Унт Гим Суна, И.Бьюкенена, П.Чина (Сингапур).

Научная новизна работы и ее практическое значение. Научная новизна работы состоит е комплексном анализе проблем функционирования иностранного капитала е экономике Сингапура. Настоящая диссертация является первой специальной работой по данной теме. Изучение имеющейся литературы по Сингапуру позволило диссертанту сделать вывод о том, что несмотря на исследование объема, отраслевой структуры иностранных инвестиций в экономике Сингапура, присутствующее практически во ьсех работах, посЕященных Сингапуру /97, 54, 21, 41/, такая проблема, как воздействие иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства е Сингапуре, на формирование сингапурской модели экономического роста, не получила комплексного освещения.

ПредетаЕленная диссертация может иметь определенный практический интерес для ряда советских организаций (МВД СССР, MEL1 СССР,

ГКЭС), занимающихся вопросами развития советско-сингапурских отношений. Основные выводы диссертации могут быть использованы для оценки общей социально-экономической ситуации в Сингапуре.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались во Еремя работы научной конференции ИВ АН СССР "Иностранный капитал e iuBA" (1982), на конференциях аспирантоь и молодых сотрудников ИВ АН СССР в 1982, 1983, 1984 гг., а также были опубликованы в ряде научных статей.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 50-х гг. и до наших дней.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Осипова, Мария Григорьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительно Еысокие темпы индустриализации на протяжении Есего периода независимого разЕития способствовали превращению Сингапура из торгоЕО-посреднического е индустриальный и Еалютно-финансовый региональный центр.

Ведущая роль в этом процессе принадлежала притоку иностранных частных капиталовложений. Создание в стране обрабатывающей промышленности произошло на базе привлечения иностранного капитала и научно-технических достижений из промышленно развитых капиталистических стран.

В течение исследуемого периода (1959-1984 гг.) позиции иностранного капитала е экономике Сингапура значительно укрепились и расширились. Приток иностранного капитала содействовал ускорению темпоЕ экономического роста экономики Сингапура, ликвидации безработицы в стране. В то же время привлечение иностранного капитала способствует переносу кризисных процессов из промышленно развитых капиталистических стран в Сингапур, углубляет социальную дифференциацию населения, повышает эксплуатацию рабочего класса.

Функционирование иностранного капитала создало замкнутый круг: с помощью иностранного капитала ликвидировались создаваемые им же сложности, но на следующем Еитке разЕития еноеь возникали противоречия. Иными словами, иностранный капитал е экономике Сингапура создает предпосылки для кругооборота постоянно углубляющихся антагонистических противоречий, временное разрешение которых предшествует их появлению на ином, более серьезном уровне.

Процесс изменения позиций иностранного капитала в экономике Сингапура сопроЕовдался изменениями характера Езаимодействия иностранного и национального капитала, эволюцией партнерства международных монополий и местной китайской буржуазии. При росте числа смешанных компаний происходила трансформация определенной части национальной буржуазии из торгоЕо-посреднической в промышленную.

При этом Сингапур, несмотря на сохраняющуюся зависимость от иностранного монополистического капитала, Есе актиЕнее Еысту-пал самостоятельным субъектом международных экономических отношений и с помощью налоговой политики, разрабатываемой правительственными органами Сингапура, отчасти даже управлял притоком иностранных инвестиций в те или иные отрасли промышленности.

Степень воздействия иностранного капитала на процесс общественного воспроизводства в Сингапуре объясняется спецификой экономики Сингапура. Процесс по возмещению и накоплению постоянного капитала, по формированию фонда потребления в значительной степени осуществляется через Енешний рынок.

С помощью иностранных инвестиций расширяется фонд накопления, но при этом осуществляется перекачка части прибавочной стоимости е развитые капиталистические страны и, стало быть, происходит процесс безвозмездного присвоения части национального продукта, создаваемого на промышленных предприятиях Сингапура, усиливается эксплуатация рабочего класса международными монополиями.

Созданная в результате функционирования иностранного капитала сингапурская экономическая модель развития, является достаточно уязвимой е системе мирового капиталистического хозяйства. Воспроизводственный процесс на предприятиях, подконтрольных иностранному капиталу, является частью не национального производственного цикла, а компонентом деятельности международных монополий.

Важнейшей материальной предпосылкой становления Сингапура в качестве промышленно-технологического и валютно-финансового центpa Юго-Восточной Азии явился приток иностранного капитала в его ссудной и предпринимательской форме. Иностранные инвестиции в обрабатывающую промышленность Сингапура сопровождались переносом ряда технологических достижений из промышленно развитых капиталистических стран в Сингапур.

Роль Сингапура в регионе, его торговые, инвестиционные и научно-технические сеязи со странами АСЕАН формироЕались под воздействием и с учетом политики и интересов международных монополий.

Если приток иностранного капитала в его предпринимательской форме содействовал промышленно-технологическому лидерстЕу Сингапура, то импорт ссудного капитала явился предпосылкой станоьле-ния Сингапура в качестве валютш-финансоЕОГО центра ЮВА.

Формирование страны в качестве финансового центра произошло е результате создания рынка "азиатских доллароЕ". Развитие рынка шло высокими темпами, и из рынка краткосрочных (спекулятивного характера) кредитов он постепенно стал превращаться в рынок среднесрочных кредитов и приобрел международный статус. Количественные изменения в объеме рынка повлекли за собой его качественную трансформацию. Рынок "азиатских долларов" перестал быть нетто-экспортером финансовых ресурсов е ЕЕропу, стал во Есе большей степени превращаться в рынок кредитов, используемых на месте, в регионе.

Рынок ссудного капитала в Сингапуре играет дЕОйстЕенную роль е экономическом развитии страны. С одной стороны, он аккумулирует избыточные капиталы, является одновременно дополнительным источником финансовых ресурсов. В то же Еремя его функционирование подчиняется законам капиталистического производства, а лежащий в основе деятельности банкоь принцип извлечения максимальной прибыльности операций противоречит национальным интересам стран региона, содействует усилению их социально-экономической дифференциации.

Дальнейшее развитие, экономики Сингапура, сопровождающееся сохранением его зависимости от иностранного монополистического капитала, влечет за собой сохранение и углубление серьезных противоречий в социально-политической жизни страны.

Следование Сингапура по капиталистическому пути развития, привлечение в значительных масштабах иностранного частного капитала е страну, ставит ее экономическое развитие е серьезную зависимость от конъюнктурных колебаний мирового капиталистического хозяйства.